毕莹、何剑波

浙江大学光华法学院

摘要：面对百年未有之大变局，中国国际法学界应当更加深入地思考国际法方法论问题。方法论的变革，往往是国际法研究范式变革的前奏。在讨论“全球化”时，国际法的研究范式往往定位于主体“国家”之上，分析与经济、法律全球化等相伴的各种“去国家化”问题。当代社会系统论法学大师贡塔·托依布纳从“社会宪治”理论中获得核心启发，试图以一种超越国家—政治中心色彩的范式观察各种与“全球化”相关的新兴现象，可在“国家的离开→国家的回归→国际法的未来”三阶段行动轨迹等经典叙事之外，增添一种方法视角，为国际法学者范式转型提供一种法社会学进路，也为中国国际法提供超越传统西方中心主义视角下国际法方法论局限的一些启示。

关键词：系统论;社会宪治;全球治理;涉外法治;统筹

李欣玥

华东政法大学国际法学院 华东政法大学全球公域治理国际法律与政策研究所

摘要：量子理论自其诞生以来就具有适用于“一切”事物的潜力。在国际经济法律与政策制定的重大变革时期，应对复杂、系统、与跨学科挑战的核心不再是平衡眼前二元性的安全风险和经济回报，而是确保国际经济秩序在面对多重危机聚合情况时，仍保有长久稳健的复原力与包容性。本文创新性地将量子理论引入国际法与国际经济法研究中，构建量子国际法律理论三位一体，通过类比、本体论、与后批判路径适用量子纠缠、测量、与整体论，以启发和整合国际法律与政策研究领域的多学科思维模式，辅助传统思维模型与学科范式。本文为国际立法者与政策制定者提供了以量子为基础的创新型思维模式，具有应用于“一切”学科的潜力。

关键词：量子国际法;量子理论;国家安全与经济自由;国际经济法

杲沈洁、肖冰

东南大学法学院

摘要：差异化国际争端解决机制实践表明，机制运行中管辖权扩张、能动裁判使其司法化过度强化，导致其争端解决功能与原始定位偏离或背离，引发正当性危机。国际争端解决机制在运行过程中自主性增强，逐渐向官僚机构转变，从而关注自身权威性的实现，是危机重要成因。于中国而言，应对危机，首先应在立足多边主义的司法化改革取向的基础上，结合国际体系结构和大国利益选择的现实需求，包容接纳其他方案可行之处。其次，化解国际争端解决机制失灵的现实危机，维系司法化动态平衡，保证国际法治不再进一步失序是当务之急。最后，以人类命运共同体下“尊重制度多元化”价值理念为导向，通过多元化手段引导机制改革方向，形成优化机制规范体制的长远中国方案。

关键词：国际争端解决机制;司法化;正当性危机;全球治理

王梦颖

北京师范大学法学院

摘要：“Einarsson v. Canada”是首次涉及数据投资争端的仲裁案件，虽然该案尚未公开任何裁决，却为投资者今后依据国际投资协定及其仲裁机制寻求数据保护提供了新路径。传统国际投资协定并未包含与数据有关的规则，但根据宽泛的投资定义以及仲裁庭的扩大解释倾向，基本都能将数据认定为国际投资协定保护的适格投资。如果东道国颁布了数据规制措施，投资者就可以利用国际投资协定规定的公平与公正待遇、征收及履行要求等条款，以其数据投资利益受损为由将东道国诉至国际仲裁。对于中国而言，需尽早完成数字经济时代下国际投资协定的转型，为中国投资者的合法数据投资提供保护，同时也为中国采取正当数据规制权提供支持。

关键词：数据;国际投资协定;国际投资仲裁;适格投资;投资待遇

智能创作时代AIGC版权保护的国际比较及中国实践

张惠彬、李俊豪

西南政法大学

摘要：我国“人工智能图像第一案”引发了人工智能生成内容是否受到版权保护的新一轮争议，人工智能生成内容能否视为由人类作者创作，其究竟在版权法内处于何种位置等争议层出不穷。以美国代表的地区已明确拒绝对其提供版权保护，而以英国为代表的地区或能以“计算机生成作品”提供有限版权保护。目前，我国在相关司法裁判中已表现出人工智能自动生成内容可被认定为作品的司法倾向。在智能创作时代下，创作模式转型已势不可当，“人工智能图像第一案”立足我国创新产业的实际，扭转了当前人工智能生成内容可版权性方面的美国话语主导，在版权立法尚未更新的情况下为人工智能生成内容的版权保护提供了司法的见解。同时，该案的判决也为未来以人工智能为主导的创意产业的发展定下了有益的基调。当然，人工智能生成内容的版权保护尚有更多的争议亟须回应，此案或可成为引玉之砖，为未来国内人工智能版权保护的研究提供有益启发。

关键词：人工智能生成内容;版权;可版权性;创作模式;计算机生成作品

赵德铭、童尔晴

北京市环球律师事务所上海分所

摘要：在华商事仲裁机构及仲裁员存在美国出口管制或者经济制裁风险，其症结在于该出口管制与经济制裁的域外管辖规定。就美国出口管制而言，出口管制“跟随美国物项”,无论该美国物项是否在美国境内，也无论交易主体是否为美国主体，其出口、视同出口、再出口或者在美国之外的国家内再转让，均可能需要申领美国商务部的出口许可证，否则可能违反美国出口管制的规定，或构成协助违反美国出口管制的行为，或导致违反美国出口管制；就美国经济制裁而论，任何非美国主体都可能因妨碍美国国家安全或者外交政策利益而直接被美国制裁。此外，非美国主体，例如在华实体或者个人，如果造成美国主体与美国所制裁对象直接或者间接进行交易或者提供服务，或者直接触犯了美国次级制裁规定(即任何主体均必须遵守的美国制裁措施),则该在华实体或者个人也违反了美国制裁法律。尽管中国法律并不认可美国上述法律的域外效力，就上述触犯美国法律的行为，有关行为主体将承担美国刑事或者行政处罚的严重后果，或者可能受到美国出口管制与经济制裁机制项下的相关黑名单制裁。而美国出口管制与经济制裁规定并没有豁免在华商事仲裁机构和仲裁员的遵从义务与违法责任，因此，在华商事仲裁机构及其仲裁员需要注意美国出口管制与制裁风险，学界和实务界都应更加关注在华商事仲裁程序中仲裁机构及其仲裁员从事仲裁活动所可能引发的美国出口管制与经济制裁风险，共同探讨避免该风险的应对之策。

关键词：在华商事仲裁;出口管制;经济制裁;仲裁机构;仲裁员

韩佳媛、郭华春

华东政法大学国际法学院

摘要：当事人约定遵守相关国家的单边制裁规范，日益成为涉外商事合同条款常见的安排。但在信用证交易领域，因其特有的商业基础和法律逻辑使得银行在信用证中订入作为可能止付条件的制裁条款存在非常独特的理论矛盾与实践困境。近期新加坡法院的一则裁判案例则表明，此类制裁条款因赋予了银行过大的自由裁量权，与信用证的不可撤销性、独立性、相符交单等基础规则产生冲突，将削弱信用证交易固有的确定性和可预测性。新加坡上诉法院出于对当事人商业活动的尊重，并没有轻易地否认制裁条款的效力，而是通过“严格解释路径”对制裁条款下双方的权利义务进行调整以期平衡，但这种个案解决方式难以从制度层面化解制裁条款“过度合规”对信用证交易带来的系统性危机。还需要通过国际商会的合规指引等多边路径完善制裁条款的磋商、订立、通知及止付后赔偿等实体与程序内容，实现“制裁合规”与“信用证交易可预测”的协调共存。

关键词：制裁条款;相符交单;独立性;不可撤销性;协调路径

董冰莹、刘墨馨

对外经济贸易大学 西南政法大学国际法学院

摘要：本文通过对流行病的相关特点及其对安全港条款履行的影响进行梳理，厘清了流行病对传统安全港责任规则适用提出的挑战。继而以英美法的理论和实践为基础，结合流行病的特点，针对流行病背景下安全港责任认定的困境，对流行病背景下认定承租人违反安全港义务提出方案；并且，就流行病背景下承租人违反安全港义务时出租人寻求救济面临的挑战以及承租人主张抗辩面临的挑战进行针对性的分析和解决，以引导出租人和承租人减少纠纷，同时为实践中解决流行病背景下发生的相关纠纷提供方案。在此基础上对我国立法和司法实践提出建议，包括借鉴英美法强化释法说理，完善对安全港责任认定和法律后果的规定。

关键词：安全港;流行病;责任认定;权利救济;抗辩事由

刁梓恒

外交学院国际法系

摘要：明确企业社会责任条款作为投资仲裁的考虑因素，有助于在裁判中明确企业的与有过错，同时利于防止东道国假借人权问题对投资者实施歧视性措施。企业社会责任条款的义务群由东道国义务群与投资者义务群组成，东道国国内的监管法规与企业社会责任条款相对应，国内监管法规可以提高监管水平，使得人权、环境、劳工等企业社会责任落实。投资者应当根据东道国承认的企业社会责任标准落实生产经营规范。企业落实以国内法形式载明的企业社会责任标准构成履行条约义务。至此，国家投资措施与企业社会责任条款的链接成功构建。仲裁庭所选择的平衡性分析检索范式可以分成两个阶段，第一阶段通过裁量余地规则筛选与实体问题相关的企业社会责任主张。第二阶段选择契合投资者待遇的平衡性测试。这一平衡性分析检索范式应当尊重东道国的价值优位选择，也应当排除基于贸易保护主义的限制措施。最后对于仲裁庭而言，选择任何平衡性分析检索范式都不应当构成司法造法。

关键词：企业社会责任;投资仲裁;平衡性分析;可仲裁性